¿Se está volviendo América más tonta por el FLUOR en el agua potable?

Desde hace décadas, científicos individuales señalan repetidamente los daños a la salud causados por el fluoruro. El Dr. Dean Burk, bioquímico y activo en la investigación del cáncer durante más de 30 años, ya advertía en los años 80 sobre el efecto causante de cáncer. Sin embargo, persiste la idea de que el fluoruro es "saludable" o protege contra la caries, razón por la cual muchos consumidores optan por alimentos fluorados. Los hijos de madres que beben agua fluorada durante el embarazo demuestran ser más tontos. - Al menos en la ciencia, esta información se conoce desde hace años, pero ¿acaso el precio de tener dientes mejores en la descendencia realmente radica en la destrucción química de puntos de inteligencia?

Investigadores en Canadá actualmente están examinando el daño al tejido nervioso causado por el fluoruro en la primera infancia. En Alemania, aunque no se añade flúor artificialmente al agua potable, el fluoruro está presente de manera natural en nuestras aguas. Según declaraciones de la Oficina Federal de Evaluación de Riesgos (BfR), más del 90 por ciento del agua potable contiene menos de 0,3 mg de fluoruro por litro. El límite máximo permitido es de 1,5 miligramos por litro. Pero ¿son estos valores aún apropiados para nuestros tiempos y qué ocurre si alguien consume varios litros de agua al día?

La disputa sobre el fluoruro se libra principalmente en Estados Unidos. El 66% de los estadounidenses y el 38% de los canadienses beben agua fluorada porque el estado lo añade al agua del grifo. Los países afectados también incluyen Australia, Irlanda, Singapur, Brasil y Malasia. En Malasia, el 75% de la población recibe agua fluorada. En Europa, el 3% se ve afectado por la fluoración artificial del agua potable.

En 2017, un estudio mexicano encontró pérdida de CI en niños, después de examinar a 1.000 mujeres embarazadas y sus hijos a los cuatro y entre seis y doce años después del nacimiento.
Un estudio de 2019 financiado por los gobiernos de Estados Unidos y Canadá también muestra que un aumento en el consumo de 1 mg de fluoruro al día por parte de la madre gestante estuvo asociado con un déficit de CI de 3,7 puntos en sus hijos.
La autoridad sanitaria más alta de Estados Unidos, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU., (CDC), afirman a pesar de más de 2.700 estudios que lo contradicen, que la fluoración del agua es uno de los diez mayores logros del siglo XX en el campo de la salud pública. La agencia ahora se ve en una situación difícil. También se ven en una situación difícil la Asociación Dental Americana (ADA), así como dos conocidas organizaciones de fachada de la industria química, el Consejo Americano de Ciencia y Salud (ACSH) y el Centro de Medios Científicos (SMC). Todos ellos han estado promocionando y respaldando la fluoración del agua potable durante décadas.

La pérdida de puntos de inteligencia es una catástrofe, pues a nivel de la sociedad, un desplazamiento de los puntos de CI de 3 o 4 puntos ya significa una reducción del número de genios de casi la mitad y también significa que el número de niños con discapacidad mental aumenta aproximadamente un 50%. El resultado del estudio contradice tan severamente la narrativa que ha prevalecido durante décadas sobre el efecto positivo del fluoruro contra la caries, que una de las revistas médicas más importantes a nivel internacional se protegió múltiples veces antes de publicar el estudio, y solo después de que la precisión del estudio fuera verificada por científicos independientes y el editor proporcionara una declaración escrita explicando por qué lo publicó.