¡Sorprendente contradicción desde Alemania contra los planes del …
¡Sorprendente contradicción desde Alemania contra los planes del Foro Económico Mundial (FEM)!
Después de la publicación del "Atlas del Agua 2025" a principios de enero, los medios de comunicación a nivel nacional aprovecharon la oportunidad para conmocionar a las personas con otra crisis: la "crisis mundial del agua". Como es habitual, se pintó otro escenario aterrador, sin transmitir esperanza alguna, por ejemplo, sin mencionar soluciones existentes y seguras, con las que al menos cada persona podría abastecerse privadamente de agua limpia, libre de toxinas e incluso biodisponible de manera sostenible, asequible y sobre todo saludable.
Solo Croacia y Luxemburgo tienen, según el Atlas del Agua 2025, agua aún más deficiente que Alemania en la comparación de la UE.
La Fundación Heinrich Böll está oficialmente cerca del partido Alianza 90/Los Verdes y se financia casi exclusivamente (al 99%) con fondos públicos. En 2019, los ingresos de fondos de promoción pública fueron aproximadamente de 71 millones de euros. La Unión para el Medio Ambiente y la Conservación de la Naturaleza de Alemania (BUND) afirma ser independiente, pero como organización de protección ambiental también defiende posiciones que coinciden en muchos puntos con los objetivos de política ambiental de Los Verdes.
Hay solapamientos en los temas de protección climática, transición energética y protección de la naturaleza. La agricultura sostenible es también un tema central de ambas organizaciones y también hay entrelazamientos a nivel personal. Así, Renate Künast, Klaus Töpfer, Bärbel Höhn, Jürgen Trittin fueron activos tanto en la BUND como en Los Verdes.
La inevitable palabra clave "crisis climática" se menciona como era de esperarse en conexión con la "crisis del agua", lo sorprendente ante estos antecedentes es la exigencia deliberada de la Dra. Imme Scholz, directora de la Fundación Heinrich Böll. Ella dice: "Para garantizar una distribución justa y la protección de los recursos hídricos, el agua debe reconocerse como un bien público y el suministro de agua debe volver a pasar a manos públicas." - Esta exigencia es notable porque contradice los planes del influyente Foro Económico Mundial (FEM).
Bajo el título: "Privatización del agua, historia de un camino equivocado" el Atlas del Agua 2025 critica la privatización. Allí dice: "La venta del suministro público de agua a empresas privadas debería haber llevado a más eficiencia en la gestión, menos sed en el mundo y precios más bajos. Mientras tanto se ve: a menudo ha ocurrido lo contrario. Por eso, muchas ciudades en Alemania y en otras partes del mundo han optado desde hace algún tiempo por la recomunalización."
El FEM continúa trabajando en la privatización de los recursos hídricos. En nuestra publicación del 24 de agosto de 2023 mostramos quién impulsa y organiza la privatización del agua en este planeta y encontramos el Grupo de Recursos Hídricos 2030 (2030 WRG) con más de 1.000 socios en todo el mundo, incluyendo la Fundación Bill y Melinda Gates, el Foro Económico Mundial, Nestlé, Unilever y por supuesto al hombre más exitoso a nivel mundial en la industria del agua embotellada, Peter Brabeck-Letmathe, segundo hombre del FEM.
Incluso cuando un país necesita créditos del Banco Mundial, una de las condiciones es que el país acepte la privatización del agua. Más información aquí➡️