Далее приведены некоторые политические, юридические, общественные и …

Германия (пока) имеет много муниципальных поставщиков воды. Они должны быть защищены законом от поглощений или частичной приватизации - как это, например, предусмотрено в конституции Уругвая.

Во многих странах корпорации могут откачивать огромные объемы воды при минимальных платежах. Это должно регулироваться через установление законодательных максимальных объемов, оценку воздействия на окружающую среду и участие местного населения.

В Берлине (2013) благодаря народному голосованию удалось добиться возврата частично приватизированного водоснабжения. Такие инструменты прямой демократии должны использоваться чаще и с большей обязательностью.

Корпорации, такие как Nestlé, действуют через аналитические центры, НГО и политические сети (такие как WEF). Эти связи должны быть раскрыты и критически проанализированы - например, через исследования НГО, организации-контролеры и расследовательские средства массовой информации.

Вместо максимизации прибыли частными компаниями: поддержка гражданских кооперативов и общественных поставщиков, которые управляют водой как общественным достоянием.

Когда общины становятся более независимыми от центрального водного рынка (например, через цистерны, децентрализованные системы очистки, водные циклы), они ослабляют зависимость от крупных поставщиков.

Уже в школах, средствах массовой информации и НГО идея "Вода - это жизнь, а не бизнес" должна последовательно отстаиваться и объясняться. Это способствует долгосрочной устойчивости против неолиберальных нарративов.

Финансовая, юридическая и медийная поддержка коренных и сельских общин (например, в Канаде, Перу или Южной Африке), которые борются против забора воды крупными корпорациями.

💧 все о чистой, безопасной и здоровой воде